Pouf... pouf... J'étais partu... pis chuis rviendu !

Une idée. Observons les jeux qui marchent bien.... Si, si, il y en a, naméoh ! :P Dans ces jeux, on attend que celui ou celle qui a posé la question donne son accord pour continuer !

Et voilou ! Affaire réglée ! On ferme tous les jeux posant problème et... et... celle ou celui qui souhaite créer un jeu s'engage à passer - sauf empêchement, bien sûr ! - régulièrement* pour valider les réponses ! Avantage : on n'aura pas dix pages de plus par jour, une au maximum... mais elle sera de qualité !

Vi, je sais, je suis d'un naturel plutôt enthousiaste.... :rodna: Ca s'adapte bien à certains jeux comme celui qui consiste à terminer une phrase, moins bien à d'autres... Mais bon, c'est un premier pas ! A vous de jouer... euh... :rodna: nan... de causer !

* Régulièrement : ça peut être une fois par jour... ou plus... ou moins... Et on peut décider que si le créateur/la créatrice du jeu n'est pas passé(e) depuis un certain délai (par exemple une semaine), le jeu est fermé... :oskyldig:

Euh ici c'était pas pour proposer des idées de jeux ? :tillfreds:

Par contre je suis pas d'accord avec Basique pour le délai... Déjà une semaine, très facile de ne pas pouvoir venir pendant une semaine... Et enfin, un jeu peut très bien se passer de son créateur, s'il est bien, cela pénaliserait tout le monde.

Pour donner son avis sur les jeux existants c'est là : http://forum.vivezheureux.com/viewtopic.php?id=2449

Coucou !

Si j'ai bien compris, en fait tu veux crééer des modérateurs, mais qui n'interviendraient que dans les jeux en tant que tel ...
Pourquoi pas ? Mais dans ce cas ce serait à Cinette et Snoopy de les désigner non ?

Moi je n'y voit pas d'inconvénient en tout cas...

Bonjour,

Moi je suis toujours contre
Pour le fait que des joueurs modèrent leurs jeux, ça encore pourquoi pas
Mais qu'il faudrait le feu vert du concerné pour continuer un jeu, cela voudrait dire qu'il lui appartiendrait et qu'il déciderait tout seul d'en faire ce qu'il veut. Et donc dans certains cas, si un jeu est bien et que son créateur ne peut malheureusement plus se connecté, il est condamné à disparaître ?
Par contre, je ne vois pas vraiment quand tu dis que ça existe déjà pour les devinettes, charades ? :förvånad:

Je n'avais tout simplement pas vraimnt compris Basique, mais maintenant tout est clair

Personne n'est expert en jeu, et totu le monde a le droit de proposer dans la joie et la bonne humeur

Pour les devinettes, il est forcé d'avoir la réponse de celui qui propose mais dans les jeux où il n'y en a pas besoin, je ne vois pas vraiment l'intérêt :förbryllad:
Mais par exemple si le joueur A (dans ton exemple :tillfreds:) ne revient pas, je suis d'accord pour que dans un délai (là la semaine me paraît bien ), que quelqu'un propose un autre jeu. De là à le fermer, je trouve ça un peu trop radical
Pour els règles du jeu, elles sont censées figurées dans la première page, qu'il y ai 80, 5 ou 37 pages ne changera pas grand chose...

Je suis d'accord aussi ! :reta: Je rappelle que je n'envisageais la fermeture que comme une possibilité !

L'idée "maîtresse" dans ma proposition était celle du "maître du jeu" : un joueur qui pouvait valider ou au contraire invalider une réponse... Pour que sa décision ne soit pas contestable, je pensais que ce pouvait être le créateur du jeu, c'est-à-dire la personne qui n'a pas du tout envie qu'on lui "pourrisse" son idée !

Un dernier exemple. Le joueur X ( :P) invente un jeu où il faut donner des noms de personnages historiques. Il refuse vercingétorix aussi bien que Vercingétorisque... Mais, puisque c'est son jeu, il peut accepter Obélix s'il croit que c'est un personnage qui a existé ! :P

Bon, ok, c'est un peu tiré par les cheveux ! :einstein: Maintenant, vous pouvez dire que c'est une idée toute pourrie... :oskyldig: mais vous pouvez aussi donner les vôtres... :stolt:

Bonjour à tous.

Je viens proposer un nouveau jeu pour le forum. Ce jeu est pratiqué sur le forum de mon école et fait un carton. C'est pas compliqué, un peu débile par moment mais ça peut être drole si les gens rentrent dans le jeu! Voici le principe:
  Le truc c'est de faire se succéder des nombres grâce à des photos. Par exemple pour faire la suite  1, 2 , 3: d'abord quelqu'un met une photo qui contient le chiffre 1 (genre un panneau d'autoroute marqué A1), après quelqu'un d'autre met une photo avec le chiffre 2 ( par exemple l'affiche de shrek 2), après quelqu'un envoie une autre image avec un 3 (par exemple le logo de France 3). Et ainsi de suite. Dans mon école on est arrivé à 240.
 
  Après c'est aux gens d'être créatifs, de chercher l'image que personne n'attendait, de mettre une photo où le nombre n'est pas forcément visible au premier coup d'oeil. Ca peut être drôle, trash, insolite enfin bref tout ce qui passe par la tête. Par exemple, pour 140 il ya un mec de mon école qui a mis la photo d'une voiture totalement coupée en deux. En dessous, il a écrit "voici ce qui arrive quand on roule à 140km/h"!! Pour 118, évidemment il y avait l'affiche de 118 218... Voilà en gros l'esprit de ce jeu. Le but est d'envoyer des images drôles et insolites tout en se creusant un peu car au début c'est simple mais à partir d'un certain temps ça devient dur de trouver.

En espérant que cela trouvera un écho.. ciao à tous!

Bonjour Calidia.

Merci de ton accord pour créer ce jeu! Je trouve qu'il change des jeux avec les mots et que ça peut être drole. Je vais vite m'exécuter pour créer ce jeu.

  A bientot...

J'avoue que je m'en doutais un peu. C'est pr cela que j'avais dit que les items étaient sans doute à changer.

En attendant, tu seras certainement d'accord avec moi, les jeunes ... sont largement à l'échelon supérieur concernant tout ce vocabulaire.


Bonne soirée à toi

Je voulais vous proposer un nouveau jeu qui tournerait certes encore autour de l'alphabet mais - je pense - différent de ceux déjà existant.

L'idée est celle-ci : prendre l'alphabet à rebours (Z - Y - X) en donnant des noms de personnages célèbres. Attention, quand je dis célèbre, je ne dis pas people mais historique ou mythique. Par exemple pour M, ça pourrait donner Maia (l'une des Pléiades) ou Montesquieu... Une seule clause pour être sûre que ça ne dérape pas, c'est de ne citer que des personnes décédées !

Bien entendu, arrivé à A, il faudrait repartir en prenant soin de ne pas reprendre les mêmes noms. Pour cela, je me propose de faire la liste des noms déjà cités et de vérifier s'il y a des doublons.

Qu'en pensez-vous ?

Ai-je l'autorisation de l'équipe de modération pour lancer ce petit jeu ?

P.S. : Basique, je me doutais un peu que tu apprécierais surtout avec la "non-pipolisation" :ängel: .